ការជ្រៀតជ្រែកអាចធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវភាពត្រឹមត្រូវនៃការវាស់វែង តើវាពិតទេ?

I. សេចក្តីផ្តើម

ទឹក​អាច​បំភ្លឺ​ទៀន តើ​ពិត​ទេ?វា​ជា​ការពិត!

តើ​ពិត​ទេ​ដែល​សត្វ​ពស់​ខ្លាច​ខ្លា?វា​ជា​រឿង​មិន​ពិត!

អ្វីដែលយើងនឹងពិភាក្សានៅថ្ងៃនេះគឺ៖

ការជ្រៀតជ្រែកអាចធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវភាពត្រឹមត្រូវនៃការវាស់វែង តើវាពិតទេ?

នៅក្រោមកាលៈទេសៈធម្មតា ការជ្រៀតជ្រែកគឺជាសត្រូវធម្មជាតិនៃការវាស់វែង។ការជ្រៀតជ្រែកនឹងកាត់បន្ថយភាពត្រឹមត្រូវនៃការវាស់វែង។ក្នុងករណីធ្ងន់ធ្ងរ ការវាស់វែងនឹងមិនត្រូវបានអនុវត្តជាធម្មតាទេ។តាមទស្សនៈនេះ ការជ្រៀតជ្រែកអាចធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវភាពត្រឹមត្រូវនៃការវាស់វែង ដែលជាការមិនពិត!

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយតើនេះតែងតែជាករណីទេ?តើ​មាន​ស្ថានភាព​ដែល​ការ​ជ្រៀតជ្រែក​មិន​កាត់​បន្ថយ​ភាព​ត្រឹមត្រូវ​នៃ​ការ​វាស់វែង​ទេ ប៉ុន្តែ​ជំនួស​មក​វិញ​នូវ​ការ​ធ្វើ​ឱ្យ​វា​ប្រសើរ​ឡើង?

ចម្លើយគឺបាទ!

2. កិច្ចព្រមព្រៀងជ្រៀតជ្រែក

រួមផ្សំជាមួយនឹងស្ថានភាពជាក់ស្តែង យើងធ្វើកិច្ចព្រមព្រៀងខាងក្រោមស្តីពីការជ្រៀតជ្រែក៖

  • ការជ្រៀតជ្រែកមិនមានសមាសធាតុ DC ទេ។នៅក្នុងការវាស់វែងជាក់ស្តែង ការជ្រៀតជ្រែកគឺជាការជ្រៀតជ្រែកជាចម្បងរបស់ AC ហើយការសន្មត់នេះគឺសមហេតុផល។
  • បើប្រៀបធៀបជាមួយវ៉ុល DC ដែលបានវាស់ ទំហំនៃការជ្រៀតជ្រែកគឺតូច។នេះ​ស្រប​តាម​ស្ថានភាព​ជាក់ស្តែង។
  • ការជ្រៀតជ្រែកគឺជាសញ្ញាតាមកាលកំណត់ ឬតម្លៃមធ្យមគឺសូន្យក្នុងរយៈពេលកំណត់។ចំណុចនេះមិនចាំបាច់ក្នុងការវាស់វែងជាក់ស្តែងទេ។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារការជ្រៀតជ្រែកជាទូទៅជាសញ្ញា AC ប្រេកង់ខ្ពស់ សម្រាប់ការជ្រៀតជ្រែកភាគច្រើន អនុសញ្ញានៃសូន្យគឺសមហេតុផលក្នុងរយៈពេលយូរ។

3. ភាពត្រឹមត្រូវនៃការវាស់វែងនៅក្រោមការជ្រៀតជ្រែក

ឧបករណ៍វាស់ និងម៉ែត្រអគ្គិសនីភាគច្រើនឥឡូវនេះប្រើឧបករណ៍បំប្លែង AD ហើយភាពត្រឹមត្រូវនៃការវាស់វែងរបស់ពួកគេគឺទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងដំណោះស្រាយនៃកម្មវិធីបម្លែង AD ។និយាយជាទូទៅ ឧបករណ៍បំលែង AD ដែលមានគុណភាពបង្ហាញខ្ពស់ មានភាពត្រឹមត្រូវនៃការវាស់វែងខ្ពស់ជាង។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ដំណោះស្រាយរបស់ AD តែងតែមានកម្រិត។ដោយសន្មតថាគុណភាពបង្ហាញរបស់ AD គឺ 3 ប៊ីត ហើយវ៉ុលវាស់ខ្ពស់បំផុតគឺ 8V ឧបករណ៍បំលែង AD គឺស្មើនឹងមាត្រដ្ឋានដែលបែងចែកជា 8 ផ្នែក ដែលផ្នែកនីមួយៗគឺ 1V ។គឺ 1V ។លទ្ធផលរង្វាស់នៃ AD នេះតែងតែជាចំនួនគត់ ហើយផ្នែកទសភាគតែងតែត្រូវបានយក ឬបោះចោល ដែលត្រូវបានសន្មត់ថាត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងក្រដាសនេះ។ការយក ឬបោះចោលនឹងបណ្តាលឱ្យមានកំហុសក្នុងការវាស់វែង។ឧទាហរណ៍ 6.3V ធំជាង 6V និងតិចជាង 7V។លទ្ធផលរង្វាស់ AD គឺ 7V ហើយមានកំហុស 0.7V។យើងហៅកំហុសនេះថា AD quantization error។

ដើម្បីភាពងាយស្រួលនៃការវិភាគ យើងសន្មត់ថាមាត្រដ្ឋាន (កម្មវិធីបម្លែង AD) មិនមានកំហុសរង្វាស់ផ្សេងទៀតទេ លើកលែងតែកំហុសបរិមាណ AD ។

ឥឡូវនេះ យើងប្រើមាត្រដ្ឋានដូចគ្នាទាំងពីរនេះ ដើម្បីវាស់វ៉ុល DC ទាំងពីរដែលបង្ហាញក្នុងរូបភាពទី 1 ដោយគ្មានការជ្រៀតជ្រែក (ស្ថានភាពដ៏ល្អ) និងជាមួយនឹងការជ្រៀតជ្រែក។

ដូចដែលបានបង្ហាញក្នុងរូបភាពទី 1 វ៉ុល DC ដែលបានវាស់ពិតប្រាកដគឺ 6.3V ហើយវ៉ុល DC នៅក្នុងរូបខាងឆ្វេងមិនមានការជ្រៀតជ្រែកណាមួយទេ ហើយវាជាតម្លៃថេរនៅក្នុងតម្លៃ។តួលេខនៅខាងស្តាំបង្ហាញពីចរន្តផ្ទាល់ដែលរំខានដោយចរន្តឆ្លាស់ ហើយមានភាពប្រែប្រួលជាក់លាក់នៃតម្លៃ។វ៉ុល DC នៅក្នុងដ្យាក្រាមខាងស្តាំគឺស្មើនឹងវ៉ុល DC នៅក្នុងដ្យាក្រាមខាងឆ្វេងបន្ទាប់ពីលុបបំបាត់សញ្ញាជ្រៀតជ្រែក។ការ៉េក្រហមក្នុងរូបតំណាងឱ្យលទ្ធផលបំប្លែងរបស់កម្មវិធីបម្លែង AD ។

១៦៨៩២៣៧៧៤០៦៤៧២៦១

វ៉ុល DC ល្អបំផុតដោយគ្មានការជ្រៀតជ្រែក

1689237771579012

អនុវត្តវ៉ុល DC ជ្រៀតជ្រែកជាមួយនឹងតម្លៃមធ្យមសូន្យ

ធ្វើការវាស់វែងចំនួន 10 នៃចរន្តផ្ទាល់នៅក្នុងករណីទាំងពីរក្នុងរូបភាពខាងលើ ហើយបន្ទាប់មកជាមធ្យមការវាស់វែងចំនួន 10 ។

មាត្រដ្ឋានទីមួយនៅខាងឆ្វេងត្រូវបានវាស់ 10 ដងហើយការអានគឺដូចគ្នារាល់ពេល។ដោយសារឥទ្ធិពលនៃ AD quantization error ការអាននីមួយៗគឺ 7V។បន្ទាប់ពីការវាស់វែងចំនួន 10 ត្រូវបានគិតជាមធ្យមលទ្ធផលគឺនៅតែ 7V ។កំហុសក្នុងបរិមាណ AD គឺ 0.7V ហើយកំហុសរង្វាស់គឺ 0.7V។

មាត្រដ្ឋានទីពីរនៅខាងស្តាំបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំង៖

ដោយសារតែភាពខុសគ្នានៃវិជ្ជមាននិងអវិជ្ជមាននៃវ៉ុលរំខាននិងអំព្លីទីត AD quantization error គឺខុសគ្នាត្រង់ចំនុចរង្វាស់ខុសៗគ្នា។នៅក្រោមការផ្លាស់ប្តូរ AD quantization error លទ្ធផលរង្វាស់ AD ផ្លាស់ប្តូររវាង 6V និង 7V។ការវាស់វែងចំនួនប្រាំពីរគឺ 7V មានតែបីប៉ុណ្ណោះគឺ 6V ហើយជាមធ្យមនៃការវាស់វែង 10 គឺ 6.3V!កំហុសគឺ 0V!

តាមការពិតគ្មានកំហុសគឺមិនអាចទៅរួចនោះទេព្រោះនៅក្នុងពិភពគោលបំណងមិនមាន 6.3V តឹងរ៉ឹងទេ!ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយពិតជាមាន:

ក្នុងករណីគ្មានការជ្រៀតជ្រែក ដោយសារលទ្ធផលរង្វាស់នីមួយៗគឺដូចគ្នា បន្ទាប់ពីការវាស់វែងជាមធ្យមចំនួន 10 កំហុសនៅតែមិនផ្លាស់ប្តូរ!

នៅពេលដែលមានការជ្រៀតជ្រែកក្នុងបរិមាណសមស្រប បន្ទាប់ពីការវាស់វែងចំនួន 10 ត្រូវបានគិតជាមធ្យម កំហុសក្នុងបរិមាណ AD ត្រូវបានកាត់បន្ថយដោយលំដាប់នៃរ៉ិចទ័រ!ដំណោះស្រាយត្រូវបានកែលម្អដោយលំដាប់នៃរ៉ិចទ័រ!ភាពត្រឹមត្រូវនៃការវាស់វែងក៏ត្រូវបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងផងដែរដោយលំដាប់នៃរ៉ិចទ័រ!

សំណួរសំខាន់ៗគឺ៖

តើវាដូចគ្នានៅពេលដែលវ៉ុលវាស់គឺជាតម្លៃផ្សេងទៀត?

អ្នកអានប្រហែលជាចង់ធ្វើតាមកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការជ្រៀតជ្រែកក្នុងផ្នែកទីពីរ បង្ហាញពីការជ្រៀតជ្រែកជាមួយតម្លៃជាលេខមួយចំនួន បញ្ចូលការជ្រៀតជ្រែកលើវ៉ុលដែលបានវាស់ ហើយបន្ទាប់មកគណនាលទ្ធផលរង្វាស់នៃចំណុចនីមួយៗដោយយោងតាមគោលការណ៍អនុវត្តនៃកម្មវិធីបម្លែង AD ហើយបន្ទាប់មកគណនាតម្លៃមធ្យមសម្រាប់ការផ្ទៀងផ្ទាត់ ដរាបណាទំហំនៃការជ្រៀតជ្រែកអាចបណ្តាលឱ្យការអានបន្ទាប់ពី AD quantization ផ្លាស់ប្តូរ ហើយប្រេកង់គំរូគឺខ្ពស់គ្រប់គ្រាន់ (ការផ្លាស់ប្តូរទំហំការជ្រៀតជ្រែកមានដំណើរការផ្លាស់ប្តូរជាជាងតម្លៃពីរនៃវិជ្ជមាន និងអវិជ្ជមាន។ ) ហើយភាពត្រឹមត្រូវត្រូវតែប្រសើរឡើង!

វាអាចត្រូវបានបង្ហាញថាដរាបណាវ៉ុលដែលបានវាស់មិនមែនជាចំនួនគត់ (វាមិនមាននៅក្នុងពិភពគោលបំណងទេ) វានឹងមានកំហុសបរិមាណ AD មិនថាមានកំហុសបរិមាណ AD ធំប៉ុនណាទេ ដរាបណាទំហំនៃ ការជ្រៀតជ្រែកគឺធំជាង AD quantization error ឬធំជាងកម្រិតអប្បបរមានៃ AD វានឹងធ្វើឱ្យលទ្ធផលនៃការវាស់វែងផ្លាស់ប្តូររវាងតម្លៃពីរដែលនៅជាប់គ្នា។ដោយសារការជ្រៀតជ្រែកមានភាពស៊ីមេទ្រីវិជ្ជមាន និងអវិជ្ជមាន ទំហំនៃការថយចុះ និងការកើនឡើងគឺស្មើគ្នា។ដូច្នេះ នៅពេលដែលតម្លៃពិតប្រាកដគឺនៅជិតនឹងតម្លៃណាមួយ ប្រូបាប៊ីលីតេនៃតម្លៃណាមួយនឹងបង្ហាញគឺធំជាង ហើយវានឹងនៅជិតតម្លៃណាមួយបន្ទាប់ពីតម្លៃមធ្យម។

នោះគឺ៖ តម្លៃមធ្យមនៃការវាស់វែងច្រើន (តម្លៃមធ្យមការជ្រៀតជ្រែកគឺសូន្យ) ត្រូវតែខិតទៅជិតលទ្ធផលរង្វាស់ដោយគ្មានការជ្រៀតជ្រែក ពោលគឺការប្រើសញ្ញាជ្រៀតជ្រែក AC ជាមួយនឹងតម្លៃមធ្យមនៃសូន្យ ហើយការវាស់វែងច្រើនជាមធ្យមអាចកាត់បន្ថយសមមូល AD Quantize កំហុស កែលម្អការដោះស្រាយការវាស់វែង AD និងកែលម្អភាពត្រឹមត្រូវនៃការវាស់វែង!


ពេលវេលាផ្សាយ៖ កក្កដា-១៣-២០២៣